Un dosar penal cu greutate zguduie o instituție de cultură de prestigiu, însă autoritățile locale par să fi instituit un pact al tăcerii. În timp ce opinia publică este ținută deliberat în întuneric, procurorii DNA Alba au declanșat procedurile penale împotriva conducerii Filarmonicii de Stat Sibiu, fără ca șefii județului să ia vreo măsură.

Potrivit informațiilor existente din dosarul instrumentat de procurorii anticorupție, directorul Filarmonicii de Stat Sibiu, Cristian Lupeș, alături de directorul economic al instituției, Mariana Preda, au fost puși sub acuzare. Cei doi au dobândit oficial calitatea de inculpați, fiind cercetați pentru infracțiuni de abuz în serviciu, dar și pentru alte fapte grave reținute de anchetatori. În ciuda acestui statut penal, reacția celor care ar trebui să vegheze la respectarea integrității în administrația locală lipsește cu desăvârșire.

Legea, facultativă pentru funcționarii cu susținere politică

Întrebarea absolut firească este de ce nimeni nu vorbește despre acest dosar și de ce conducerea Consiliului Județean Sibiu fuge de explicații. Codul administrativ este extrem de clar și prevede măsuri specifice în astfel de cazuri, inclusiv suspendarea raportului de serviciu al funcționarilor publici în momentul în care împotriva lor se pune în mișcare acțiunea penală și devin inculpați.

Cu toate acestea, Cristian Lupeș este menținut nestingherit în funcție. Conducerea Consiliului Județean refuză să explice public de ce nu aplică măsurile administrative care, în mod normal, se iau imediat împotriva oricărui alt funcționar aflat într-o situație similară. Asistăm la un tratament preferențial care demonstrează că regulile statului sunt anulate când vine vorba de directori privilegiați.

Președinta Consiliului Județean nu poate invoca necunoașterea legii

Situația este cu atât mai revoltătoare cu cât președinta Consiliului Județean, Daniela Cîmpean, o avocată anonimă de profesie, nu poate pretinde că nu cunoaște obligațiile legale care revin autorității pe care o conduce. Oamenii trebuie să vadă că legea este aplicată unitar, în mod egal pentru toți, și că nu se creează scuturi de protecție instituțională în jurul anumitor persoane.

Următoarea țintă a anchetei: ONG-urile de casă?

Dincolo de inacțiunea suspectă a Consiliului Județean, planează suspiciuni majore cu privire la prejudiciul creat și la „sifonarea” banilor publici din bugetul Filarmonicii. O nouă cutie a Pandorei s-ar putea deschide dacă investigația DNA va merge pe firul banilor pentru a verifica și rețeaua de ONG-uri controlate sau afiliate acestui director susținut politic, scoțând astfel la lumină adevărata amploare a dezastrului financiar.